千年前的倉頡必定未曾料到，昔日他所創造的兩組字，竟讓無數后人主動或被動地在對“有意思”和“有意義”的人生思考中，徘徊了數千年。?

人們渴望著意義，亦渴望著有意思，卻經常迷失在其一或糾結于兩者之間，殊不知，每個人都應該在有意思和有意義的交合處，找到屬于自己的契合點。?

有意思卻無意義的人生是淺薄的，甚至可以說是失敗的。可是，現世中的人們又有多少沉溺于這種淺薄中而不自知？自爆其丑的“鳳姐”，為求出名，不惜以丑為美，媚俗不已，這是她的樂趣？瘋狂飆車的“富二代”，視生命如兒戲，用“啃老”來揮霍追求著自身的快意，那是他們的意義？歷史是公正的，昔日造鹿臺、建酒池肉林的商紂王已經成為了我們的警醒。單純追求樂趣，也許可以獲得他們的快意，可表面的笑容永遠無法掩飾他們內心的空虛和淺薄。?

有意義卻無意思的生活是寡而無味的。有意義在一定程度上固然比有意思更為重要，卻并不意味著可以為了意義丟失生活的情趣。烹制菜肴尚且注重色香味俱全，而不只是食物本身的營養，更何況你我的人生呢？難道不該有一些滋味，有一些樂趣嗎？沒有意思的人生，無論承載著多少的價值，于他個人而言，都是寡而無味，無法充盈的。曾經，福特公司發現自己流水線生產車間的出錯率極高，非常不解，不明白為什么每個人固定的幾個動作重復上萬次了還會出錯，調查后才發現，員工們正因為這無止境的無趣枯燥的重復，心生厭倦才如此。員工們盡管明白自己在整個生產中某一環節有著重要的意義，卻仍是無法承受這種沒有意思的重復，后來他們定期更換員工們負責的環節，發現錯誤率低了很多。?

其實，有意思與有意義本該是相輔相成的。把他們視作矛盾看似是很明顯的錯誤，可人們總會不自覺地將它們對立起來，逐漸走向其中的一個極端。而真正的智者往往在有意思中尋找意義的價值，而在有意義中獲得有意思的樂趣。?

懂得生活的人明白，個人的存在不是為了單純的價值實現，身為個人的我們有必要去追求自己的樂趣，并用這種樂趣來選擇實現自身價值即有意義的方式。這種由有意思而引導出來的意義，往往可以走得更遠。因為他們樂于在這條路上奔走。有人曾經贊嘆霍金，說他那標志性的癱坐在輪椅上歪著腦袋微笑的背后，不僅有著身體上的苦痛，更有著對艱苦科研的堅持，其實，我倒覺得，從霍金對宇宙之美的贊嘆中可以看出，他也許正沉浸于探索宇宙的樂趣之中。真正有意思而生發的尋找意義之路，在別人看來也許是艱難的，可對他本人而言，卻是幸福的。?

而像“雷鋒傳人”郭明義，卻更多地從意義中尋找到了有意思的趣味，如果你能看到他每一次自我奉獻后滿意而知足的笑容的話，你也許就不會再問他為什么了。?

“有意思”與“有意義”如同雙生花一般，開在人生之河的兩岸，忽略了任意一朵，都將失去一半的風景。花開兩岸，人生才會真正有意思與有意義。?