原標題：“給錢，教你套用高考作文模板”滿分作文又上熱搜：虛假終被揭穿

不知大家是否還記得前段時間在網上爆紅的作文《生活在樹上》。這篇文章榮獲滿分，成為高考史上為數不多的滿分作文。

能在高考上拿到滿分的作文，相信很多人的第一反應就是“這絕對是一篇好作文”，寫作者肯定也是個學霸級人物。

而隨著時間的推移，這篇文章也被曝光到網上，不少網友懷著誠懇學習的心態專門去閱讀這篇文章，原本以為網友們會留言感慨這篇文章的精彩之處，沒想到結果卻遭到網友們的謾罵。

自認為有文化，所以抱著一副高高在上的心態，寫出一篇“不知為何物”的作文，這個樣子真讓人覺得好笑。

被扭曲的觀點卻得到認可，這是什么道理

關于這篇滿分作文，從它被發到網上那天起，人們就從未平息對它的熱議。

有網友說：“這篇作文通篇“不講人話”，都不知道寫的是什么，里里外外通著“故作深沉”的味道。“

也有網友說：“也許人家孩子有自己的想法呢？而且閱卷老師都給滿分了，說明人家認可這篇文章，這不就說明這是一篇好文章嘛。”

在眾多網友的熱議中，盡管有部分人發表了不認可的的意見，但還是有很多人說這是這篇“十年一遇”的好文章，平常人看不懂是因為知識水平不夠。”

逐漸的，“好作文”的聲音壓過了“批評”的聲音，不明所以的人都會以為這是一篇好作文。

為了迎合他人而不惜“昧著良心”贊揚別人，這種虛假才是真的可怕。

《生活在樹上》真的是一篇好文章嗎？

我覺得不是。

盡管我不是什么專業人士，但最起碼是有著較深的語文基礎。

首先整篇作文大量引用名人名言，與其說是自己寫的文章，倒不如說是把某些意思類似的名言拼接在一起，再湊上一兩句自己的話，這樣的文章，完全失去了靈魂。其次，文中有著不少生僻字，復雜拗口，很多連閱卷老師都不懂，拼接也不是很順暢，倒像是一種勉強“接的上”的感覺。再者，文章只顧著追求“故作深沉”，而忽略了文字的意思，虛假而又浮夸。

但就是這樣一篇“無法直視”的作文，卻得到了滿分，更讓人感到細思極恐的，是某些所謂的“教授”對它的大力吹捧，還有那些沒有經過自己的思考，便喊著這是一篇好作文的人。

比起寫這篇作文的學生，那些明知有問題卻還不斷“吹捧”的人，才真的讓人感到可悲。

被曝光的“虛假”，讓人震驚

原本這件事議論著就平息了，但這兩天卻被網友爆出該作文有作假的嫌疑。

隨后的一系列曝光，更是讓眾多網友憤怒。

有細心的網友發現，在某一本高考作文實訓上，能找到和《生活在樹上》相似度極高的文章，完全就是套用的。不少網友更是想起了當初北大一位教授說的一句話。

他說：“這篇作文看著很像是套用的，仿佛是有人寫出一篇極高水平的文章，然后讓學生套用，否則不會出現“拼接不齊”的現象。”

說白了，這篇作文就是那本高考作文實訓上面的文章，只不過是改了文字而已。

看著這樣的情況，我突然想起當初那些大力“吹捧”這篇作文的人，在他們身上，我沒有看到一絲絲獨立的思想，人云亦云。

這件事引起了很多網友的關注，有網友更是直接從網上買了那本高考作文實訓，尋求答案，為的就是一個公平公正。

結果不出所料，兩篇文章高度相似，而該本作文實訓的作者，是此次閱卷組的組長。

據悉，這篇作文的第一位閱卷老師只給出了39分，而其余兩位老師則給了滿分，三名老師爭執不下，最后是組長力排眾議，堅持給了這篇作文滿分，并且在高考成績放榜后，也是他把這篇作文發布到網上，大力贊揚這篇作文。

隨后，這名組長也被人悉知，他已經擔任浙江省閱卷組組長20年了，被稱為“浙江省高考作文之父。”但在高考前，他曾辦過作文輔導班，這已經是他的副業了。

在這件事曝光之后，有專家已經開始調查此事，并宣稱絕不姑息。

看似“真誠”的虛假，被揭開之后，讓人震驚。

沾沾自喜的虛假，在真實的陽光下無處隱藏

對于寫這篇作文的學生，其實我并不覺得他有錯，反而覺得這是個文筆不錯的孩子，畢竟模仿一篇具有教授級水平的文章，可不是一般人能做到的。

真正有錯的，是那些為了一己之私，把千萬學子的公平置之不顧的人，和那些不辨是非者。

幸運的是，這件事被及時發現，如果不然，也許會出現更多悲劇。

在我們高興這件事被解決的同時，也應該反思一下，隨著科技的不斷發展，很多東西都無法隱藏，每天都會有無數的事情呈現在我們眼前，但我們是否應該保持一個理智清醒的頭腦，堅持自己的底線 ，就像“滿分作文”這件事，只有極少數人提出異議，很多人都是隨從大眾，“大家說好我就覺得好”，好與不好，更重要的是經過我們自己的思考。

我為在這件事中不斷堅持自己底線的那些人感到慶幸，正是他們的堅持，才讓這件事有了一個真相。

而那些躲在角落沾沾自喜的虛假，在真實的陽光下只會無處隱藏。返回搜狐，查看更多

責任編輯：