其實我感覺我寫作底子還不錯，差的是邏輯思維能力.所以基本沒怎么練寫作，看了不少提綱。前兩次都是3分，第二次覺得寫的很好很不解為什么只有3分。后來覺得可能是廢話太多了，邏輯還是不夠清楚吧這次拿多少分就看運氣了，求上3即可。。。

　　其實issue說到最后，只有一個詞，那就是復雜。你要把它說到這個意思，就是誒呀，這樣也有道理，那樣也有道理，沒辦法太片面地下結論，需要中和著看，真的很復雜，就可以了。所以在GRE寫作里不同觀點不是一個讓步段的問題，而是整篇文章都要體現。我覺得這個很重要，但可能也只是我的一家之言?？傊以谕懈懽骼飼懗蓾h堡包模式，但GRE里我可能就會寫的更靈活一點，重在說理的邏輯，體現縝密思考。

　　Argu其實我也經常覺得題很扯，但練多了對邏輯思維其實是有幫助的。你會發現在生活中你會變得很強迫癥對邏輯不通的東西變得很敏感這個也不要記太多模板，大概腦子里有個型就可以了，到時候你會主動想起來的

　　1、【GRE寫作5.5分】：這個很有用!講了issue五種題型的寫法。其實寫作不需要背句子模板，很僵硬也很無趣。我們需要的是邏輯模板!書里有講。它會給你規劃好一個思維模式，遇到什么題就往里套就可以了。書里還是新G所有題的解析和提綱，很有用!

　　2、【北美范文】：都說很有用，但我來不及看了而且我自身遣詞造句是沒問題的，需要補的是邏輯，所以范文我只看了OG那些。不過這個對于需要熟悉經典范文、行文節奏的筒子應該還是很有用的~

　　3、【簡單粗暴寫好argument】: 這個也蠻不錯。不用把模板記太死，把它弄熟，大概知道框架就可以了。最好要熟悉一些高頻題，大概知道一些典型錯誤類型比如樣本啊、這個城市情況不能用到那個城市啊等等。

　　其實我感覺我寫作底子還不錯，差的是邏輯思維能力.所以基本沒怎么練寫作，看了不少提綱。前兩次都是3分，第二次覺得寫的很好很不解為什么只有3分。后來覺得可能是廢話太多了，邏輯還是不夠清楚吧這次拿多少分就看運氣了，求上3即可。。。

　　其實issue說到最后，只有一個詞，那就是復雜。你要把它說到這個意思，就是誒呀，這樣也有道理，那樣也有道理，沒辦法太片面地下結論，需要中和著看，真的很復雜，就可以了。所以在GRE寫作里不同觀點不是一個讓步段的問題，而是整篇文章都要體現。我覺得這個很重要，但可能也只是我的一家之言?？傊以谕懈懽骼飼懗蓾h堡包模式，但GRE里我可能就會寫的更靈活一點，重在說理的邏輯，體現縝密思考。

　　Argu其實我也經常覺得題很扯，但練多了對邏輯思維其實是有幫助的。你會發現在生活中你會變得很強迫癥對邏輯不通的東西變得很敏感這個也不要記太多模板，大概腦子里有個型就可以了，到時候你會主動想起來的

　　1、【GRE寫作5.5分】：這個很有用!講了issue五種題型的寫法。其實寫作不需要背句子模板，很僵硬也很無趣。我們需要的是邏輯模板!書里有講。它會給你規劃好一個思維模式，遇到什么題就往里套就可以了。書里還是新G所有題的解析和提綱，很有用!

　　2、【北美范文】：都說很有用，但我來不及看了而且我自身遣詞造句是沒問題的，需要補的是邏輯，所以范文我只看了OG那些。不過這個對于需要熟悉經典范文、行文節奏的筒子應該還是很有用的~

　　3、【簡單粗暴寫好argument】: 這個也蠻不錯。不用把模板記太死，把它弄熟，大概知道框架就可以了。最好要熟悉一些高頻題，大概知道一些典型錯誤類型比如樣本啊、這個城市情況不能用到那個城市啊等等。