不見又思量，見了還依舊。為問頻相見，何似長相守？出自宋代詞人李之儀的作品《謝池春·殘寒銷盡》。這是一首傷春懷人詞，抒寫離別相思之苦。上片描繪暮春落紅滿徑、飛絮飄舞的景色，動靜結合，畫面鮮明；下片抒寫深情相思企盼的凄楚愁苦，以尋常口語細細傾訴，極富人情味，真摯感人。全詞用語淺白通俗，寫景華麗濃艷，抒情含蓄深婉，春思細膩，情景兼美，有柳永之遺風。

作品原文

謝池春

李之儀

殘寒銷盡，疏雨過，清明后。花徑斂余紅，風沼縈新皺。乳燕穿庭戶，飛絮沾襟袖。正佳時，仍晚晝。著人滋味，真個濃如酒。

頻移帶眼，空只恁、厭厭瘦。不見又思量，見了還依舊。為問頻相見，何似長相守？天不老，人未偶。且將此恨，分付庭前柳。

作品注釋

⑴謝池春：詞牌名。

⑵清明：清明節，舊歷二十四節氣之一。

⑶花徑：花叢間的小徑。

⑷風沼：風中的池沼。新皺：指池沼水面皺起的新的波紋。

⑸仍：連續。

⑹著人：讓人感覺。

⑺頻移帶眼：皮帶老是移孔，形容日漸消瘦。

⑻恁：這樣，如此。

⑼厭厭：同“懨懨”，精神不振的樣子 。

⑽分付：交托。

作品譯文

冬日的殘寒散盡，小雨過去，已到了清明之后。花間的小徑聚斂著殘余的落紅，微風吹過池沼縈繞起新的波縐，小燕子在庭院門窗間穿飛，飄飛的柳絮沾上了衣襟兩袖。正是一年中最美妙的時候，夜晚連著白晝。令人感到滋味深厚，真個是濃似醇酒。

頻繁地移動腰帶的空眼，只是那么白白眼看著病懨懨地消瘦，不見她卻又相思，見了她卻還是分離，相思依舊。為此要問與其頻頻相見，何如永遠親密廝守？天公無情天不老，人有情卻落得孤獨無偶，這份相思別恨誰理解，姑且將它交托庭前的楊柳。

作品鑒賞

這首《謝池春》用通俗淺近的語言，寫離別相思之苦，其中可以看出柳永“市民詞”的影響。

開頭三句，點出節令，中間隔過四句之后，又說“正佳時，仍晚晝”，繼續點出黃昏時分。這樣，所謂“正佳時”的“佳”字，才算有著落，有根據。可見章法針腳之綿密。上片寫景，以“花徑斂余紅”等四個五言句子為主體的。這四句，筆鋒觸及了構成春天景物的眾多方面，又各用一個非常恰當的動詞把它們緊密相聯，點得活生，有聲有色，有動有靜。“飛絮沾襟袖”一句里，已經暗示了“人”的存，為過片處的“著人滋味，真個濃如酒”作一鋪敘。著人，是“讓人感覺到”的意思：“滋味”究竟是什么，卻不能說得具體，只好用酒來比喻，而且又用“濃”來形容，用“真個”來強調，以誘讀者盡量用自己的感受和經驗去理解那種“滋味”，從而把這個比較抽象的概念變得可以體會、可以感悟。

過片后的四個五言句，是這首詞抒情部分的核心內容了。這四句寫得深，寫得細，它把“不見”和“相見”、“相見”和“相守”逐對比較。冠以“為問”二字，表明這還只是一種認識，一種追求，只能祈之于天、謀之于人，可是“天不老，人未偶”，仍然不得解決。“天不老”，本于李賀的名句“天若有情天亦老”，反過來說，天不老也就是天無情，不肯幫忙，于是“人未偶”，目前還處于離別相思的境地，實沒有辦法，只好“且將此恨，分付庭前柳”。分付，有交托之義。將相思別恨交付庭前垂柳，則留下了各式各樣的思索的余地，正所謂含蓄而雋永。

詞牌簡介

謝池春，詞牌名之一，又稱為《玉蓮花》、《怕春歸》、《風中柳》、《風可柳令》、《賣花聲》等。有多種格體，俱是雙調，上下片各六名。

作品格律

(仄)仄平平，(仄)仄(仄)平平仄。

仄平平、平平仄仄。平平平仄，仄平平仄(上三下二)。

仄平平、仄平平仄。

平平(仄)仄，仄仄(仄)平平仄。

仄平平、平平仄仄。平平平仄，

仄平平平仄（上三下二）。仄平平、仄平平仄。

前后闋基本相同，只有前闋首句與后闋首句稍異。此調平仄較嚴。

作者簡介

李之儀(1048～1117）北宋詞人。字端叔，自號姑溪居士、姑溪老農。漢族，滄州無棣（今屬山東省）人。哲宗元祐初為樞密院編修官，通判原州。元祐末從蘇軾于定州幕府，朝夕倡酬。元符中監內香藥庫，御史石豫參劾他曾為蘇軾幕僚，不可以任京官，被停職。徽宗崇寧初提舉河東常平。后因得罪權貴蔡京，除名編管太平州（今安徽當涂），后遇赦復官，晚年卜居當涂。著有《姑溪詞》一卷、《姑溪居士前集》五十卷和《姑溪題跋》二卷。