王充《榮累之辨》

高士所貴,不與俗均,故其名稱,不與世同。身與草木俱朽,聲與日月并彰;行與孔子比窮,文與楊雄為雙,吾榮之。身通而知困,官大而德細,于彼為榮,于我為累。偶合容說,身尊體佚,百載之后,與物俱歿,名不流于一嗣,文不遺于一札,官雖傾倉,文德不豐,非吾所臧。

(選自《論衡》)

1.解釋下面的句子。（4分）

身與草木俱朽,聲與日月并彰;行與孔子比窮,文與楊雄為雙,吾榮之。

2.作者不贊賞怎么樣的人？用自己的話簡要概述。（2分）

答案：

1、身體和草木一樣枯萎了，名聲卻和日月一樣明亮；經歷和孔子一樣，處于困境；文章卻同楊雄不相上下，算得一雙，我認為這樣的人是光榮的。

2、德行不高，名聲不好，沒有什么作為，沒有好文章的人。

翻譯：

高潔之士所看重的事情，與一般人的看法不同，所以他們的名聲也就不同。他們的身體雖然和草木一樣地腐爛了，但他們的名聲卻同日月一樣光輝燦爛，行跡像孔子那樣窮困不得志，文章卻能與楊雄比美，我以此為榮。有的人身雖顯達但才智貧乏，官位雖高但德行渺小，對他們來說認為是光榮，對我來說這才是真正的欠缺。靠獻媚討好，即使做了高官得了享受，可是百年以后，就和其他生物一樣死去了，名聲傳不到一代，文章留不下一篇，這樣的人即使俸祿很多，可是文才和德行都很淺薄，這不是我所贊賞的。