朝鮮國有媒體在嘲諷韓國總統李明博時，稱其大腦只儲存了2MB的知識。政治問題暫且放在一邊，讓我們單純地站在科學角度，看看人類大腦到底有多大的數據存儲量？
　　
　　大腦的容量肯定是2MB的很多很多倍。美國《Slate》雜志報道稱，神經科學家一般認為，人腦的數據存儲量應當介于10TB至100TB之間。但如果把迄今被提出過的全部猜測范圍都算上，那就擴大了許多：介于1TB至2。5PB之間。（1000M≈1G；1000G≈1T；1000T≈1P）
　　
　　估算這些數字，運用的方式很簡單。人類大腦含有約1000億個神經元，每個神經元能發動約1000個連接，也就是擁有約1000個可儲存信息的突觸。把這約1000個連接與約1000億個神經元相乘，你就得到了100T的數據點，或約100T字節的信息。
　　
　　不過這種計算方式有些“簡單粗暴”，神經科學家也承認這點。他們假設的是每個突觸擁有約1個字節的信息，但實際可能更高，或者更低。而且突觸傳遞信息的活躍度也許并不一致。另一方面，突觸不是完全獨立的，它們可能同時傳遞完全一樣的信息。考慮到這點，100TB的估計就過于龐大了。再說，一些細胞或許只幫忙處理數據，根本不管存儲。
　　
　　即使我們的大腦真的偉大到能裝100T知識，現在也有一個難以回答的問題：我們的“使用空間”是多少？“閑置空間”又有多大？大腦可不像移動硬盤那樣能點擊右鍵查看使用情況，它復雜得多，儲存記憶的方式也混亂得多。這讓我們常常損失很多知識。
　　
　　一種流行說法是，人類只使用了10%的大腦，其余都是有待開發的“潛力”——不過目前它無法被證實，畢竟信息可以存儲在大腦的各個部分。
　　
　　表面上看起來，精準的電腦比人腦靠譜得多，不過大腦其實是一臺運轉很慢卻功能更強大的處理器。強勁的智能手機處理器速度可達1千兆赫，人腦的神經元只有千赫速度。出于這個原因，電腦在完成指定任務時比人腦快很多，但它們不能復制人類大腦的各種復雜功能。
　　
　　英特爾創始人之一戈登·摩爾提出的摩爾定律認為，當價格不變時，集成電路上可容納的晶體管數目每隔約18個月便會增加1倍，也就是能將性能提升1倍。換言之，每一塊錢所能買到的電腦性能，相隔18個月后就能翻倍。這一定律揭示了信息技術進步的速度。
　　
　　像雷伊·庫茲威爾那樣的未來學家由此判斷，在未來20年里人類就能建立比人腦更強大的電腦。不過這是個不夠明確的結論。且不說大眾市場是否需要這種規模的電腦，單就能源供應來看，人腦的節能高效運行也是電腦無法模仿的。
　　
　　約合區區12瓦電力的能源就能驅動人腦運轉，真是節能海了去。而相當于人腦般強大的電腦運行時，你需要把整個華盛頓特區的電力都雙手奉上。那太不切實際了。