很多男人女人說，婚姻中沒有愛情只有親情，這話中幾多辛酸，幾多無奈，幾多掙扎，幾多不安分，無從探究，人各不同，情況不一。可是言下之意都很明顯，我的生活很平淡無味，只有彼此習慣般的親情，沒有愛情，也就是說婚姻缺失了靈魂。沒有靈魂的婚姻自然是沒有感覺的，那么婚姻中人就會小心的邁出心靈的觸須，試探著情感的出軌，成了便是一生的大幸總算心靈有了歸宿，不成，也不怕，那個親情維系的婚姻還在，退可守家，只是哀嘆此生毀亦，愛情無緣，心靈無處停泊。所以貌似這句話更多的是一種借口，一種讓自己理直氣壯地小借口。有過這樣的想法也情有可原，人都是感性的動物，有著七情六欲的喜怒哀樂！

愛情是什么？沒有公式似的定義，而在每個人的心里，你認為有愛情，那便有愛情，你認為沒有它就不存在，主觀性很強，或者別人認為你有愛情，可你感覺不到與相愛人之間的那種情發一心的愉悅幸福那么你就認為沒有愛情。所以，對于愛情，無法定義，就像幸福無法定義一樣，要得是個人的感覺與理解，就如同，鞋大小合適不，只有穿過了才會知道，也只有自己知道。而我們比較認可的衡量方法在如今婚姻自由的年代，步入婚姻組建家庭就是最好的方法，沒有自己認為的愛情，你會和他步入婚姻，同吃同睡，共同生活走過漫長的人生歲月。回答是肯定的，生活可以假得來應付，那么夫妻之間的私生活會允許無愛的正常頻率的親密嗎？很難。沒有最初的愛情也不會走進婚姻的，除非為權為利為名那又另說了不在這個話題之內。

所以，用無愛卻有情來敷衍家庭關系，實在有些不近人情。難道那個一起為家庭拼搏的最初為著愛情走到一起的枕邊人只是一個可以想成血濃于水的親人？而沒有愛情的激情與沖動？那么夫妻生活是不是也很虛？也在敷衍？還真是不可思議。我想愛情應該是彼此有種無法言語的親近心動，彼此之間可以沒有理由的包容理解，相互支持扶持這就是愛情。愛情親情或許真的很難分清除掉了性的成分。愛情多了一項娛樂，那是屬于相愛的婚姻中的倆個人的。那么既然是夫妻有性且又有親情般的感情就不能說是沒有愛情只有親情的婚姻。

或許生活真的可以打磨愛情的激情，讓它溫軟的如同沒有存在一般，但不管敷衍也好，生理需求也好，有性就有愛，這是無法分割的。也不排除，思想的誤導，被激情迷惑了理智，沒有很多共同語言卻依然有了婚姻，為了某些道義責任孩子等等而苦澀的維持一個家庭的完整。其實這就是無愛的婚姻，即使維持也就是靠的道義責任而委屈自己的。不必去用親情牽絆，這樣真的會讓人更痛苦，婚姻的靈魂是愛情，沒有愛情就會柔弱無骨，遇到外力不堪一擊。愛情是什么？或者婚姻里的愛情就是親情，有合法“性”的親情。而不再去想沒有愛情，因為人總是有欲望的，沒有愛情就會渴望愛情，站在圍城之內了望婚姻以外的心動，試圖重新擁有愛情，哪怕是柏拉圖式的愛戀，可是誰又能真正跨越男女的界限而一直這樣遙想心靈相依，同樣會有那以言語的渴望，甚至情不自禁的結合，這就是婚外情。

如此真的會陷入更痛苦的狀態里，甚至對另一個婚姻中人很不公平。成龍家有嬌妻林鳳嬌，卻說沒有愛情，甚至連接吻的欲望都沒有，那么為何讓她為自己守家生孩子，藏在身后幾十年不給一個公開的名分，真的很過分。不愛她，沒有愛情，哪怕他愛自己也不要讓她為自己守候一生的無愛的婚姻里，一個女人，常年獨守空房拉扯著孩子，甚至沒有名分，而那個男人卻大談，對自己沒有愛情只有親情，甚至在外面有可以得到有激情的情人，是不是真的很不公平而又可悲。成龍是一個借口，為自己對林鳳嬌出軌的借口，為自己對林鳳嬌愧疚卻又置她于不顧冠冕堂皇的借口。就這一點讓我忽然對他很無語，說實話以前或許因為是本家對他有些敬意的，影壇老大口碑不錯，卻在這上面自毀形象。

所以，婚姻中不幸福，或者認為沒有激情，不要說沒有愛情，只有親情，有親情有性就是愛情。若沒有愛情，就會連親情都沒有，彼此之間太多的溝壑阻礙了親情的形成。愛情就是平淡日子里相濡以沫，就是親情。假如出軌了，就大膽的承認自己情感的外鏈，這也有情可原，畢竟人都是凡人，只要婚姻還在，彼此默許也沒有什么。若真是過不下去，分道揚鑣也沒有什么，時間轉動，一切物體都在運動，何況愛情婚姻呢，世上本就沒有靜止不動的東西，只要是自己理智下的決定就好。婚姻中人有個婚外的知己也未嘗不可，彼此可以溝通鼓勵調解讓婚姻走得更穩些，但不要用婚姻無愛情只有親情來搪塞自己有些出軌的心。

有情無愛的婚姻沒有靈魂，沒有靈魂的婚姻有形無氣無法長久存在，我們不是成龍沒有那么大的魅力讓一個人為自己忘我無悔的付出，而自己可以大言不慚地說沒有愛情只有親情依然有走在另一個愛情中不能自拔，我認為這更像多房妻室。假如還珍惜自己存身的婚姻中，就要承認這是愛情，愛情也會如親情樣的平淡，這樣才會擺正自己的心態而不會有什么欲望奢求在婚姻之外，也是對另一個婚姻中人的尊重。出軌更不要拿著婚姻只有愛情沒有親情來自慰。愿我們都能在婚姻中正視自己的感情，不要親情愛情分的那樣詳細而給自己一個渴望圍城之外欲念的借口。