大家讀三國都知道：東漢末年，曹操扶持漢獻帝，“挾天子以令諸侯”，征伐四方，最終底定中原，統一了北方。此一策略獲得了巨大成功。然而這句話的真正出處卻是袁紹手下謀臣沮授，首先跟袁紹說的：

（“將軍累葉輔弼，世濟忠義。今朝廷播越，宗廟毀壞，觀諸州郡外讬義兵，內圖相滅，未有存主恤民者。且今州城粗定，宜迎大駕，安宮鄴都，挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭，誰能御之！”）

您家祖輩都侍奉天子，大家都知道您忠義；如今朝廷宗廟涂炭至此，沒人去扶保天子，體恤百姓。您就去把天子迎到河北來，挾天子而令諸侯，蓄養士卒去討伐不聽話的，誰能擋啊！”

是故，“挾天子以令諸侯”，是袁紹麾下沮授的主意。曹操呢？他的口號是“奉天子以令不臣”，侍奉天子，號令諸侯。

——當然，事實上，對外說是奉天子以令諸侯，對內就是挾天子以令諸侯，其實是一回事。天子就是個玩具而已。

挾天子，天子是個傀儡；奉天子，天子還有點臉面。

區別還是有的。

但本文主旨，不是為了玩“挾天子”、“奉天子”這個文字游戲。

問題是：既然都知道天子是個玩具，挾他有個鳥用呢？諸侯又不是白癡！

袁紹當時沒聽沮授的話，去迎漢朝天子，好拿來挾一挾，是因為他的其他手下郭図、淳于瓊說話了：

“漢朝完蛋許久啦，興復他干嘛！而且如今軍閥割據，群雄逐鹿，講究先發制人。如果咱們保了天子，動輒要上表等他下指示，聽還是不聽呢？”

的確如此。事實是，曹操保了漢獻帝，自己掌握漢朝朝廷名義大權，諸侯也并沒屁滾尿流，望風而降。本來嘛，漢獻帝又不是機關槍，拿出來嚇唬誰啊？曹操后來以漢朝丞相身份，南下找東吳，周瑜跟孫權說了句名言，所謂曹操“托名漢相，實為漢賊。”一句話就給否了。

因為漢獻帝自己是董卓所扶持，董卓在漢末的聲名，著實不算光彩；諸侯又是赳赳武夫，槍桿子里面出政權，漢朝已經凋零，你個天子出詔書，奈何咱不聽，你能怎么樣？所以，曹操挾天子以令諸侯，到底有個什么鳥用呢？

正確答案是：曹操挾天子以令的，不是諸侯，而是諸侯的手下人。

宋朝時，趙匡胤搞杯酒釋兵權，有句話說得厲害極了：

“人誰不想要富貴呢？一旦有人強行給你們來個黃袍加身，你們想不當皇帝，還由得你們？”就是這個意思。

在亂世中，許多時候，諸侯不是愛聽自己手下的，而是不得不聽。

曹操征定四方，當然很能打；但有三個軍閥，是被手下人哄著投降曹操的。一個是南陽張繡，另一個是荊州劉琮，還有就是漢中張魯。

——張繡因為與曹操有殺子之仇，對曹操很忌憚，在袁紹和曹操之間權衡，他手下謀士賈詡，乃是三國數一數二的人精，跟張繡說了：曹操奉天子以令不臣，很在意信譽；你跟他有仇，去投靠他，正好讓他彰顯自己寬厚大度嘛！——于是張繡去了。曹操果然對張繡厚待，不計前嫌，還拉著賈詡的手說：

“使我信重于天下的，就是你啊！”

——劉琮的父親劉表一死，劉琮的媽媽蔡氏、舅舅蔡瑁，加上荊州原有的名流蒯越等，都勸他投降。于是偌大的荊州，直接歸了曹操。

——張魯在漢中時，覺得自己在山窩窩里，無人能左右，一度想自稱王，被麾下謀士閻圃勸阻；后來曹操打將過來，張魯打不過，意圖直接投降，閻圃勸他別趁著危急時投降，先走到四川去，談判之后再投降。張魯都乖乖聽話了。

曹操南下東吳時，東吳有過著名的戰與降論爭。張昭與諸文臣主降，魯肅與周瑜主戰，這段子后來被敷衍成“舌戰群儒”、“智激周瑜”，天下皆知。如果乍看這個，會很奇怪：孫權年輕氣盛，二十六七歲的年紀，要戰要降，自己一句話的事，跟大家討論那么久干嘛？結合一下前面，就明白了。

曹操挾天子，令的不是孫權、張繡、劉表、張魯這些諸侯，而是他們手下的人，手下那些讀書人。

而漢末群雄，還真得被手下人掣肘著。

——劉表自己，是朝廷委派的荊州大當家，沒有兵卒，匹馬到荊州。完全是蒯越、蔡氏這些士族派系，幫著劉表定了荊州。所以劉表一死，荊州戰與不戰，完全是蒯越和蔡氏說話。

——孫策剛定東南時，手下沒讀書人；張昭是彭城名士，南下之后，江東若干大族都對他敬服。所以后來孫權都不爽，跟張昭吵架時說：“吳國士人，進宮拜我，出門就拜你。我也算給你面子了！”

魯肅勸孫權戰曹操時，說過句大實話。這才是“挾天子以令諸侯”的真意：

“如果我魯肅去跟了曹操，曹操還會讓我當官；孫權您如果跟了曹操，那是什么下場？！”

（“今肅迎操，操當以肅還付鄉黨，品其名位，猶不失下曹從事，乘犢車，從吏卒，交游士林，累官故不失州郡也。將軍迎操，欲安所歸？原早定大計，莫用眾人之議也。”）

諸侯們當然都知道，一旦跟了曹操，未必有什么好下場；但架不住自己麾下的讀書人士族，心向朝廷。仔細想想，也正常：你是個私企打工的，有政府過來招安；私企老總也許不樂意，私企打工的卻愿意去編制里，多好啊！

曹操所謂“挾天子以令諸侯”，其實全稱是，“挾天子以令那些諸侯手下非常得力的士族，逼得諸侯沒法不服氣。”

歷史上，曹操是如何“挾天子以令諸侯”的

控制漢室皇帝作為傀儡，任其擺布，名為漢相，實為漢賊。以皇帝名義發號施令，對不服者進行清剿。這就是曹操挾天子以令諸侯。

挾天子以令諸侯是曹操首創的嗎

應該不是，其實廣義的“挾天子以令諸侯”并不單指挾持皇帝以震懾各諸侯王，發號施令。也可以指架空皇權，使皇帝成傀儡裝，以天子詔書或明令對內外發號施令，左右朝綱。秦朝的宦官趙高，西漢的呂太后，權臣霍光，東漢的外戚梁冀、何進，董卓之輩，莫不如是。

挾天子以令諸侯，到底是怎么描述的

一代梟雄曹操即是典型的挾天子以令諸侯。東漢末年黃巾起義，戰亂伊始。漢獻帝流連顛簸，幾進乞丐。各諸侯熟睹無視，雖東漢名存實亡;精明的曹操深知這是個大好契機，日行數百里前去護駕。將漢獻帝收入翼下。大漢畢競有400年統治歷史，天子仍是有話語權。曹操成為皇室代言人，以皇帝的名義向諸候發號施令。真是步好棋，從而加速了曹操統一中原的步伐。

如何理解曹操的“挾天子以令諸侯”

“挾天子以令諸侯”，是曹操謀士給他提出的建議，當時軍閥混戰，群龍無首，天子在誰那里，誰就是正統，就可以代天子發號施令，討伐異己。天子就是香餑餑，很多人都想獲得，以便自己掌握主動權來招募人才。

讀書人臉皮比較薄，為天子服務天經地義，無可厚非，天子就像一面旗幟，天下人才風涌而至。

“奉天子以令不臣”，是政治上投機家慣用的技倆，他們把皇帝當傀儡，當提線木偶，以達到其不可告人的目的，這種做法是很卑鄙的。而一旦時機成熟，他們羽翼豐滿，就會毫不客氣地一腳把皇帝踢開，取而代之。

一代梟雄曹操是如何挾天子以令諸侯建立大魏的

一代梟雄，曹操是以挾天子以令諸侯，但他并沒有建立大魏，他可以說是一個權臣，但他并沒有自立當皇帝。反而是自許忠義的劉備稱帝了。

春秋戰國時期沒有“挾天子以令諸侯”的人嗎？為什么

嚴格的說：并沒有！

挾天子以令諸侯首先就是要挾天子，哪怕是戰國末期，東周徹底被滅時，都沒有出現挾天子的情況。

做得最出格的也就是鄭莊公，前707年，周桓王統周軍及陳國、蔡國、虢國、衛國四國部隊討伐鄭國。鄭莊公率大夫祭仲、高渠彌等在繻葛（今河南長葛北）列陣御敵。并且還一箭射中了肩膀。事后還賤兮兮地去問周王的好，你可不要死了，要不然我就成千古罪人了。

另外就是問鼎中原：公元前606年,楚莊王熊旅借伐陸渾之戎(今河南嵩縣東北)之機,把楚國大軍開至東周的首府洛陽南郊,舉行盛大的閱兵儀式。把周王嚇得睡不著就問楚莊王要干啥？楚莊王說：我就想知道你宮中的九只鼎的重量。王孫滿不卑不吭說：重不重的關鍵是有沒有德行！然后就退了。

這些都說明：春秋時期并沒有哪個人敢挾天子，因為怕遭到其他諸侯的報復。那時候小國都喜歡周室，因為有周室在，大國就不敢明目張膽的欺負人。大國都不喜歡周室，有周室在他欺負人就有壓力。

有人說：齊桓公以及春秋五霸算不算？

不算，因為他們都是打著尊王攘夷的旗幟。首先就是要尊王，不尊王，周天子就不會給你正名。所以五霸并不算挾天子，不但不能挾天子還要尊天子。

但是到了戰國，情況完全不同了。原因完全是因為周天子自己作死。他承認了田氏代齊，也承認了三家分晉。那就等同于周禮完全崩塌，周天子權威完全不在，但是即使這樣，他也沒有被像東漢末年的天子一樣完全被曹操控制。

其原因是：

一，諸侯并不想惹麻煩，可以侵占他的地盤，但是一旦傷害了周天子，那么社會上的守舊派，墨家儒家道家以及其他以皇權中心的派系的口誅筆伐，可能還會被其他諸侯聯合對付，實在是得不償失，畢竟只有到了秦國那樣不懼六國聯軍的程度才能有非分之想。

二，八百年的思想禁錮并不容易突破。周天子神性光環不容易被磨滅，在信神的年代，誰都怕得罪神，而周天子就是神的代表。只有像秦那樣久居西戎之地的“野蠻人”才無思想壓力，楚國就被中原同化了一點，他就只敢問鼎，而不敢舉鼎。

三，周天子實在是無足輕重，有沒有都不影響諸侯吞并的腳步。周天子不管是對外還是對內都已經疲于應付。此時他就相當于一個蜂窩，不去惹他就行，否則可能惹一身麻煩。

曹操挾天子以令諸侯的局勢是如何形成的

首先大家可能受三國演義的影響，曹操起家還是很辛苦的，很多人都認為曹操好像一開始就是挾天子以令諸侯。這個觀點肯定是不對的，曹操起家還是很辛苦的。曹操在18諸侯討伐董卓時。他帶的部隊去打董卓，沒有經驗，很快就被打敗了，如果不是曹洪拼了命救他估計曹操就沒了。

后來張邈他們擁立曹操，給了兗州，曹操才有地盤。那個時候曹操還是很弱小。曹操很想要徐州，徐州是戰略要地，所以一共發動了兩次打徐州，在第二次大徐州的時候，陳宮叛變了跟呂布一起，曹操當時走投無路，差一點就歸順了袁紹，程昱及時的制止。

曹操跟呂布打到整個兗州人人吃人的地步，終于把呂布打敗。呂布跟曹操作戰的時候，劉備已經占領了徐州，如果這個時候劉備把曹操給干掉，估計就沒曹操后面什么事情。這個時候曹操的勢力還是很弱小的，占兗州后又打敗了呂布占領的徐州，這時候曹操的地盤開始有點大了。

在董昭的幫助下，曹操把漢獻帝弄到了許昌。袁紹對漢獻帝不感興趣，因為他本來想另一個新主，但是那個劉豫死活不當。等他回過神來，想要漢獻帝的時候，曹操已經弄走了。當時發生了一件很有趣的事情，曹操在封官的時候把自己排在袁紹前面，袁紹說不要了，沒辦法只好把自己的官職讓給袁紹。此時的曹操沒有完全控制朝廷，談不上挾天子以令諸侯。

直到后來擊敗了袁紹，然后擊殺了袁紹的幾個兒子，統一了河北之后，曹操的挾天子以令諸侯的權勢才正式形成。

曹操挾天子以令諸侯，荀彧不知道嗎？為什么

　　如果說曹操很早便是奸雄心腸，早就想著挾天子令諸侯，實在冤枉人家曹操了。

　　曹操本是漢室忠臣，若非如此，也不會在董卓亂政時第一個豎起大旗造反；也不會在棗酸聯盟，袁紹等人每天喝酒吃肉的時候，勃然大怒。

　　當漢獻帝漂泊流離，被李傕、郭汜欺凌的時候，曹操想的，確實應該如他所說一般——匡扶漢室。

　　荀彧當時對曹操提出的建議也是“奉天子以令不臣”。雖然說都是打著皇帝的旗號，對付那些不聽話的人。但是，與“挾天子令諸侯”相比，最大的不同就是對皇帝的態度。

　　挾天子，是把皇帝當人質，當籌碼；奉天子，是把皇帝當主人，至少是名義上的主人。

　　應該說曹操在把漢獻帝接到許都之后，對漢獻帝是非常不錯的。漢獻帝重新又恢復了錦衣玉食的生活。并且，在曹操的努力下，朝廷也再次重建。

　　最難能可貴的，是曹操并沒有像其他軍閥一樣，把那些尊奉皇帝的人一棒子打死。一直到他去世，朝中一直都有崇奉漢室的大臣。

　　不過，一個人是會變的。尤其是在接觸了權力，享受了權力之后。

　　比如漢獻帝就變了。他開始幾月對曹操感恩戴德，后來就覺得曹操對自己好是應該的。再過幾年就覺得曹操太壞了，把自己當傀儡，想著干掉曹操……

　　曹操也一樣，開始幾年只是做司空，后來自封丞相，再后來當魏公，建立魏國，再后來要當王。照這個趨勢發展下去，若是曹操再活幾年，保不齊還真是要直接當皇帝的。

有一句話叫做人在江湖，身不由己。這句話放在官場，同樣適用。

曹操挾天子以令諸侯有錯嗎

當然沒有錯。

第一，他曹操不做，自然會有其他人來做，若換做是他人做，中原地區的軍閥割據混戰將是個未知數，歷史選擇把他放在東漢末年的亂世，如此做便是他的使命。

第二，因為挾天子以令諸侯客觀上為長江以北的統一提供了理論支持，使得中原地區百姓免受戰火連結之苦。

第三，為曹魏政權建立奠定了基礎，也同樣為西晉的全國統一做了良好的鋪墊。

曹操挾天子以令諸侯，大臣們的俸祿是誰發的

你弄錯了一點，諸侯不是大臣。

就像民國的大軍閥，他需要你蔣介石發工資嗎？諸侯比如袁紹，劉表，孫策，張魯，劉璋，這些人需要你曹操發工資？有的怕不是比你還富。

至于大臣們的工資，曹操收稅收上來再發給他們。剩下的問題我就不解釋了，這么簡單的問題，我嫌丟人。