吉田修一語(yǔ)錄

由網(wǎng)絡(luò)整理 分享時(shí)間：2024-04-24 11:20:07 收藏本文

吉田修一語(yǔ)錄

發(fā)怒的小孩一下推開(kāi)父母精心準(zhǔn)備的飯菜，可能是一個(gè)無(wú)理要求沒(méi)有被允許；發(fā)怒的學(xué)生一把將桌上寫(xiě)了很久的書(shū)推倒在地，可能一次考試失利而伏在桌上放聲痛哭；發(fā)怒的大人摔掉瓶瓶罐罐，可能是工作壓力太大而疲憊不堪。

怒氣如鬼魅的惡魔，像晴朗的天空瞬間雷雨驟降、平靜的海面瞬間波濤洶涌、內(nèi)心更是“陰風(fēng)怒號(hào)，濁浪排空”。我怒了！

本期渭讀，讓我們進(jìn)入日本作家吉田修一的作品《怒》所編織的世界，探尋怒從何處來(lái)，以及怒背后所揭示的幽微人性。

zuo

作

zhe

者

吉田修一：

溫柔又冷酷的日本文壇跨界天才

吉田修一，1968年生于長(zhǎng)崎。1997年以《最后的兒子》獲文學(xué)界新人獎(jiǎng)；2002年以《同棲生活》獲第15屆山本周五郎獎(jiǎng)，并以《公園生活》獲第127屆芥川獎(jiǎng)，彰顯其跨界大眾小說(shuō)和純文學(xué)的才氣；2007年在《朝日新聞》連載《惡人》，獲第61屆每日出版文化獎(jiǎng)，第34屆大佛次郎獎(jiǎng)；2010年，《橫道世之介》獲第23屆柴田煉三郎獎(jiǎng)；2024年起在《讀賣(mài)新聞》連載《怒》。

吉田修一專注于描寫(xiě)都市年輕人的生活狀態(tài)。其作品有著豐富的面向，既有溫情如《橫道世之介》，也有散淡背后隱藏驚悚的《同棲生活》，或是荒誕戲謔的小人物列傳《平成猿蟹合戰(zhàn)圖》。筆力最犀利的，當(dāng)屬《惡人》和《怒》，相隔七年的這兩部小說(shuō)，都是借罪案揭露人性的幽微，讓人讀后心有回響。

zuo

作

品

一場(chǎng)動(dòng)機(jī)蹊蹺的罪案，為何而怒？

“即便如此，男人自始至終都沒(méi)有開(kāi)窗。只是有跡象表明，他曾試圖打開(kāi)空調(diào)、從客廳到廚房以及走廊墻壁的所有開(kāi)關(guān)上，留下了他無(wú)數(shù)的指紋，表明他當(dāng)時(shí)曾到處摸索尋找空調(diào)的開(kāi)關(guān)，心情非常焦躁。”怒在心中燃，惡從膽邊生。

2011的夏天，東京郊外一對(duì)普通夫婦慘遭殺害。兇手山神一也作案后逗留屋內(nèi)長(zhǎng)達(dá)六個(gè)小時(shí)后消失在茫茫人海，無(wú)影無(wú)蹤，他在走之前用被害人的血在墻上留了一個(gè)“怒”字，案件的兇殘性讓人發(fā)指，其動(dòng)機(jī)則讓警方困惑。究竟兇手為何而怒？又有何動(dòng)機(jī)？

三個(gè)不同地區(qū)的新參者，為何而來(lái)？

一年后，經(jīng)過(guò)微整容的兇手依舊在逃，而與此同時(shí)，三地分別來(lái)了三個(gè)來(lái)路不明的男子，他們漸漸融入了當(dāng)?shù)厝说纳睿⒅饾u建立起了信任。日子看似風(fēng)平浪靜，而警方的調(diào)查依舊風(fēng)起云涌。

房總漁港的田代，東京市區(qū)的直人，沖繩附近離島的田中。

根據(jù)警方提供的信息，三個(gè)人各與通緝犯山神一也有著某種程度的暗合。

那些接納陌生人并付出情感的人們終于注意到了第二次公布的通緝信息。

他們又該何去何從？看不透的人心，卻拷打著每個(gè)人。

當(dāng)信任與愛(ài)被擺上天平，如何選擇？

“因?yàn)槲以嘈潘圆艧o(wú)法原諒他。”

跟懷疑的對(duì)象說(shuō)“我在懷疑你”，其實(shí)就等于跟對(duì)方說(shuō)“我相信你”。說(shuō)服別人的本質(zhì)是說(shuō)服自己。

當(dāng)人們?cè)谶駠u世風(fēng)日下、人心冷漠時(shí)，是否考慮這也是現(xiàn)代人信任感和安全感不足所導(dǎo)致的？人們害怕投入百分百的感情和信任，換來(lái)的是傷害和毫不在乎。而一旦投入感情后，便渴望獲得等價(jià)或更高的愛(ài)。什么時(shí)候起，聚會(huì)成為了一群人低頭玩手機(jī)，你是否內(nèi)心也希望和知己的徹夜長(zhǎng)談，很多時(shí)候，低頭玩手機(jī)并不是因?yàn)槭謾C(jī)有多好玩，而是為了逃避內(nèi)心的尷尬聊以自慰的工具罷了。

小說(shuō)中不同地區(qū)不同人接受了這三個(gè)新參者，并對(duì)他們投入了自己的愛(ài)。當(dāng)信任危機(jī)產(chǎn)生后，當(dāng)他們意識(shí)到和他們漸漸產(chǎn)生的人，有可能是兇手后，又當(dāng)何去何從？信任與愛(ài)的天平又當(dāng)偏向哪邊？我們真的能，無(wú)條件的相信一個(gè)人嗎？

“優(yōu)馬說(shuō)到這里，突然感到渾身無(wú)力。對(duì)自己來(lái)說(shuō)，這些問(wèn)題事關(guān)緊要，但稍微改變一下立場(chǎng)，對(duì)于不相關(guān)的另外一些人來(lái)說(shuō)，這些事就像是下在別處的雨一樣無(wú)關(guān)緊要。”

當(dāng)危機(jī)產(chǎn)生后，當(dāng)事情關(guān)系到自己后，我們大部分人選擇的是逃避，可不是所有的人，都能和過(guò)去的自己和解。

房總漁港的田代

東京市區(qū)的直人

沖繩附近離島的田中

誰(shuí)是兇手？

你又如何相信身邊的他不是兇手？

也許當(dāng)你真正到圖書(shū)館翻開(kāi)這本書(shū)時(shí)，會(huì)找到答案。

jie

結(jié)

豆瓣有這樣的書(shū)評(píng)：“莫名的怒引發(fā)的惡可能是無(wú)限的，所謂的愛(ài)給予的信任卻是有限的。”

既然已經(jīng)遇見(jiàn)，就無(wú)法當(dāng)作未曾相遇

既然已經(jīng)發(fā)生，就無(wú)法當(dāng)作未曾改變